南京网站建设：故事发生在上周四，也就是2022年11月10日，有朋友给我们分享了关于“某站长网站转载他人网站2篇文章，被告侵权对方索赔1万元。”的事情。

在其站长圈群里还有其他站长说“另外一个站长群，有位站长转载文章中有多达200篇内容被告侵权，每篇文章3千，合计赔偿多达60个W...”

多位站长惊呼“现在文章这么值钱嘛？”，确实，有的时候它真的很值钱。

站长微信群聊天记录截图

之前还看过一篇文章，写的内容关于“侵删”的，什么是“侵删”？

侵删主要是指很多网站或者公众号在转载他人文章时，会在文章结尾处注明比如：“文章来源网络，如有侵权联系删除。”或者“因无法联系上原作者，如有侵权告知秒删。”等等诸如此类的标注内容。

那么，真的可以因为加了这句“侵删”的内容就能免于侵权呢？答案肯定是依旧侵权，说到哪都是侵权，所以大家不要抱有侥幸心理。

如果真的有篇内容你需要转载，一定一定要联系原作者，取得授权，且要有明确的授权文件。如果联系不上原作者，或者无法确定时，切勿转载。因为现在网络上有很多别人有意无意挖好的“坑”在等着你。

说到坑，我们真的踩过...

2015年的时候我们曾经转载过一篇文章，当然除了这篇文章外，所以转载的文章我们都会标明出处、作者等信息，不曾刻意更改。虽然那会我们不知道著作权的具体要求，所以我们按照互联网发展这么多年来的习惯，原文章什么样，作者是谁等等我们都会保留，同时文章末尾也标注了“侵删”。

转载的那篇文章其实不算什么有“内容”的好文章，转载的文章的目的其实就是为了保持网站更新的活跃度，像我们这样的官网能有几个人会看你发的文章呢。

那坑在哪里呢？现在就来说坑在哪！

坑一：当时这篇文章应该是发布在站长网上的，作者是某某某，这个某某某是我们本地的一家网络运营公司，我们也知晓；
坑二：文章结尾注明了“文章来源某某某，转载请注明出处。”

文章通篇类似一篇采访稿形式，讲述了某某的职场经历，其实就是简单的口水文，没多少字，后来计算不满1千字。当时是真的不懂，都注明可以转载，只要注明来源就行，我们编辑也没加思索就给转了，未改一字...

最终，去年的时候因为这吃上了官司，当时确实义愤填膺，我们拿到相关文件后积极应诉，组织证据材料。当你一切准备妥当，到要开庭的前一天下午，“商业维权团队”就联系我们了，问要不要私了。要私了嘛？答案是肯定的，绝不私了，准备了这么久的证据材料，而且不经一事如何成长呢，所以我们决定FT上见，最终这么判我们都认。

谁承想，他们来了句，明天有事，不陪我们玩了，气焰何其嚣张。等到第二天，到开T时间，久久不见对方来人，后来得知确实是撤销了。

原本我们就想这个事情可能就了了，没想过了小半年又来了，还是同一件事情，再次QS，我去，真的是气的咬牙切齿，但这次确实是没精力去弄了，加上本不是法律专业出身，很多司法解读了解甚少，比他们专业的“商业维权团队”来说，真的抗不住，想想没多少钱，算了，毕竟还有正事要做。于是就答应了对方私了，啥事都办了，最后钱一到，对方就不搭理你了，别说发票，连个收据都没有...

塞翁是马焉知非福，虽然遇到了一件糟心的事，破了点小财，但现在想想还是值了，至此只后，我们重新改版的官网，不论原来有多少文章，全部删除，网站整体改版重构，就算排名掉到看不见，找不到，也要全面动。

因为我们知道，未来知产意识在不断提高，要想在行业有一定的竞争力，一定要具备自己的能力，这样不论什么时候，发生什么事情，我们都能抗的住。

当然，值得庆幸的就是通过上次的事件后，我们开始利于空余事件了解相关法律，丰富我们的知识，一方面避免侵权，另一方面是保护自己的知识产权不受侵犯，更重要的事，我们也在将这样的故事，案例分享给我们的客户们，毕竟很多人都不曾有过这样的事情，还在不知不觉的处在“侵权”行为中，如果能通过我们这样的举动，我们分享的内容让你们提前知晓、提前规避，那就是有价值的。

如果，你也曾遇到，或者身边有这样的事情，也请分享给我们，让我们分享给更多的朋友。

尊重创作者，保护知识产权，就是保护创新，利我利你利他！

编者按

“商业维权团队”我不知道准确的是不是这么说，但大体是这么个意思。在之前我们查找相关材料的时候，见过某高院出过一篇指导意见，里面有提到过几种维权形式，里面格外的提到了一种形式，具体是什么专业术语忘记了，大概是说“恶意滥诉的行为”，这样的行为目前真的很普遍，我们上次遇到的基本就是这种类型，基本模式就是“商业维权团队”打包签约多位“创作者”，按照一定的分佣比例，维权律所打包维权，赢了3:7分（这个数据咋来的呢，是上次的律所跟我们说的，那边官司怎么处理还没谈好，这边就想着开辟新客户，跟我们谈合作了）。

他们多半是收集证据后直接起诉，然后庭审前谈和解，不会事先跟你联系商谈相关事情的。目前网络上报的很多案例包括什么“职业打假人”等等差不多都是这个意思。

遇到这样的事情就真的无解嘛？其实不一定，所以如果某天你也遇上了类似的事情，不要慌，还是要积极应诉，收集有力证据，只要你有相反证据能搞支持，能被认可就不一定会输。

在知产维权案例中，“合法来源”很大程度上也在保护“侵权的人”，就像我们上面提到的“坑”。

当然，我们还是建议各位，文章还是要自己原创比较好，这样不论什么坑都不会踩到，也不会因为坑花费太多的精力影响正常的工作和生活。但是，如果你不巧遇上了，还是那句话遇事不怕事。